パソコンで使う液晶ディスプレイの買い替えます。ゲーミングPCで使っているモニターではなく事務作業用のモニターが故障してしまったので新しく購入することになりました。
これまで使っていたモニターは、BenQのBL2420PTという23.8インチで解像度はWQHD(2560×1440)というスペックで7年くらい前に6万円ほどの価格で購入していました。当時としては評判のいい高画質な液晶モニターだったと思います。
そんなモニターの代わりを選ぶのですが、小さめのデスクで使うので23.8インチのモニターが調度いいサイズです。しかし多くのメーカーでは主力は27インチに移行してしまっているために選択肢が想像以上に少なくなっていました。
先に結論を書くと必要な要件を満たしているものの中で、比較的新しく発売された物でコストパフォーマンスが良いものとしてフィリップスの24E1N5500E/11を選んで買いました。
23.8インチの液晶モニターで最適な選択はどれだろう
あまりお金をかけたくないし、ほどほどの品質であればいい。しかし最低限求められるスペックはいくつかあります。
解像度はWQHDか4K
ここは絶対にフルHD(1980×1080)に落とせないです。モニターの解像度を今使っているものより落とすと画質の荒さは容易に体感できるからです。
4KかWQHDは価格次第で4Kにしてもいいかなと思っていたのですが新しい製品が見当たりませんでした。
パネルはIPSかVA
比較的近い距離で使うモニターですがゲーム用ではないので応答速度重視でTNパネルという選択は初めから無い。
IPSパネルかVAパネルのどちらかを採用しているものを選びます。視野角はIPSが有利ですが32インチや40インチといった大画面のモニターをかうのではないので、24インチくらいだとVAでも問題を感じないです。このあたりは何度もモニターを買ってきた人なら経験でわかるお話でしょう。
入力端子はDisplayPortが欲しい
事務用とだとHDMIだけでもいいと言えるけれど、フレームレート可変にできるAdaptiveSync(G-Sync、freesyncなど)はゲーム以外でも使われる可能性は少しあるよねと考えて、DP入力が付いているものを選びました。幸い、買い替え候補に考えていたモニターはすべて対応しているのでこの点考えなくても良かったのは〇。
HDR対応については今回のようなあまりお金をかけない買い物のときは不要と考えています。なんというかHDRは中途半端だとガッカリすることも多いからです。初めからHDR向けに作られたコンテンツを視聴するならともかく、AutoHDRのような機能を使って本来対応していないものをHDRコンテンツ化しても何か変？と違和感を感じることが多くて、初めからHDRに対応しているコンテンツを用途として想定していないならなくても困らないです。
それに綺麗なHDRが見たいという用途ならHDR1000対応のモニターを買うべきだと思います。
ということで今回の用途ではHDR対応は要件には含めませんでした。
具体的に検討したいくつかの候補を見ていきます。
LG フレームレス モニター ディスプレイ 24QP500-B
最初に検討したのはLGの24QP500-Bです。
LGは無難なスペックのモニターを妥当な価格で販売していることが多いメーカーなので、今回のようなオフィス用途と言える使い方をするなら、最初に検討する候補として求めるスペックがある機種を探すメーカーだと思います。
解像度はWQHDで、IPSパネル採用、DisplayPortあり。ということで必要なスペックがあります。
価格差次第ではこちらを買ったかもしれない十分お買い得価格と思える液晶モニターという印象でした。
LG モニター ディスプレイ 24UD58-B
同じくLGの24UD58-Bも考えました。
こちらは解像度が4Kということで価格次第ではコレでもいいかなという所。ただ発売されたのが2016年ということでデジタル関連の機器で5年以上前に発売された機種を買うのはちょっとねぇと思う所もありやめておきました。
最近の技術で作られたIPSパネル、4K解像度、23.8インチの液晶モニターがあれば欲しいのですが、驚くほど見当たらない・・・27インチはたくさん新製品があるのに・・・
PHILIPS 液晶ディスプレイ PCモニター 24E1N5500E/11
続いてはPhilipsの24E1N5500E/11です。
解像度はWQHD。IPSパネル採用、DisplayPortもあります。
フィリップスについては今はもう名前だけというかフィリップスのバッチが付いているものをどこかが売っているという存在だと考えていました。無難なスペックをほどほどの価格で売っているメーカーですが、1，2年前にフルHDの液晶モニターを買っていて、それが値段なりに良かったので、今回のような高画質さを求めて高いお金を払う気はないけれど、結構満足できる画質がありそうなメーカーとしてフィリップスは買ってもいいメーカーという印象を持っています。
主要なスペックを比較して
主なスペックを表にしてみました。
スペックだけで比較するとあまり差は無いです。
| LG 24QP500 | Philips 24E1N5500E | BenQ BL2420PT | |
| 画面サイズ | 23.8インチ | 23.8 | 23.8 |
| 解像度 | 2560×1440 | 2560×1440 | 2560×1440 |
| パネルタイプ | IPS | IPS | AHVA(AUO IPS) |
| 色域 | sRGB 99% | sRGB113.88%、NTSC99.21% | sRGB100% |
| 輝度 | 300cd/m2 | 300cd/m2 | 300cd/m2 |
| コントラスト比 | 1000:1 | 1000:1 | 1000:1 |
| 応答速度(GtG) | 5ms | 4ms | 14ms |
| 最大リフレッシュレート | 75Hz | 75Hz | 60Hz |
| HDR | HDR10 | – | – |
| リフレッシュレート調整 | AMD FreeSync | Adaptive Sync | – |
| スピーカー | なし | なし | なし |
| HDMI | 2 | 2 | 1 |
| DisplayPort | 1 | 1 | 1 |
| 発売時期 | 2021 | 2022 | 2015 |
液晶モニターのリフレッシュレートをGPUからの出力と同期する機能についてですが、AMD FreeSyncとAdaptiveSyncは同じものだと思っていいです。
応答速度が5msと4msでわずかに違います。
この差は体感では気づかないくらいの差だと思います。
色域については公称値でsRGB113.88%、NTSC99.21%だというフィリップスが一番良いことになります。
LGのほうはHDR10に対応しているので、どうしてもHDRが必要ならLG 24QP500を選ぶことになるでしょう。
私の選択としては、最終的にLGにするかフィリップスにするかの選択は求めているスペックはどちらも満たしていたので価格差だけで決めました。
後でモニター24E1N5500E/11のレビューは出す予定ですが、特別不満がなかったり、特に褒めたたえるほどでもない予想通りの場合はレビューは出さないので、そこはよろしくお願いします。
・・・
それにしても27インチのモニターを使うためには、自分とモニターとの距離が必要で、机の奥行きが60cmくらい欲しくなるはずなのですが、新製品は27インチばかりです。みんなそんなに大きなデスクを使っているのでしょうか？？？
画質も応答速度も良くてG-SYNCも使えたのでPhilipsの24E1N5500Eはかなり良い選択だったと思います。
